@成一虫：很多事情都是明知不可而为之。

比如，在网络的冲击下，还对报纸有执念。

这个大家比较少分歧了。

对电影还有。。。其实电影已死，逐年走下坡路才是正常的。原因是切片解读视频（半盗版）的冲击、短视频与微电影的冲击、网络流媒体的冲击。花 40-80 元去看的，估计主要是恋爱的人、粉丝，或者是非常出名的电影（类似哪吒，成为现象级产品，大家就可能去电影院看）。

多数院线电影很难有足够吸引力让多数老百姓进电影院看了。花一张电影票的钱，完全可以获得 4-12 个月的视频平台会员，在家里，躺着，3 倍速，随时暂停地看。

未来电影就应该是这几个方向：

1、给恋爱或想恋爱的人看。提供各种便利。类似相亲，提供包厢，等等。

2、给粉丝看。就是所谓的流量电影。

3、想办法成为现象级电影，工业制作水平非常高，需要非常好的视听条件（大场面，在手机或电脑上看不出来效果），等等。

很多类似的东西都是同理。

比如，婚育。坦然接受年轻人的选择吧，别强求。尊重个人选择。

比如，消费。别总想着消费会增长。三年后下馆子的次数，跟三年前比，为什么会增长？你一天能从吃三顿，变成四顿？不现实。你三年后喝的酒、奶茶能比三年前多？

对汽车、家电、住宅、饮料、零食、衣服鞋子等也是同理。随着生育率、婚恋率减少，实物数量上的消费减少反而才是正常的。

再比如说对公众的教育、启蒙。随着短视频的流行，很多东西是去中心化的，抖音快手等平台上的大 V 很多其实是反智的。别指望能跟十几年前微博、博客上面那样，大 V 与有影响力的人，一般是知识分子。现在相反。甚至越是反智的观点，越能传播。

所有靠流量吃饭的人，都面临着流量 = 金钱的激励，要获得金钱，就要有流量，而流量的获得，必须时刻炒作（类似短线炒股票，必须追热点，经常挖掘各种概念），必须迎合最大规模、最大公约数的网民，即：下限得很低，得吹捧最差、最烂、最普遍的情绪，讨好他们。

而走精英路线的人，过于阳春白雪，不接地气，会被流量抛弃。

流量网红的商业模式本质上都是杀猪盘，各种哄、骗，把底层网民忽悠得无脑入金、花钱、成为铁粉。但底层网民们还就吃这一套，因为他们需要情绪价值，就喜欢这样的网红。

正好，双向奔赴。